PARTIAL RPA AUTOMATION
RPAで業務を一部自動化する方法
自動化できない作業を人と分担する考え方
RPAを導入するとき、「途中に人の判断が入るから自動化できない」「一部のシステムをRPAから操作できない」といった理由で、業務全体の自動化を諦めてしまうことがあります。
しかし、業務全体を100%RPAで処理する必要はありません。定型的な処理はRPA、人の判断が必要な部分は人、RPAから操作できない工程だけ人が担当するなど、業務を工程ごとに分ければ、できる部分だけを一部自動化できます。
このページでは、RPAで業務を一部自動化する考え方、自動化できる工程と人が担当する工程の分け方、人とRPAを組み合わせる具体例を解説します。
| 一部自動化の進め方を見る ↓ | JobAutoでの実現方法を見る |
PARTIAL AUTOMATION
RPAは業務の一部だけでも自動化できる
RPA導入では、「業務をすべて自動化できるか」で判断する必要はありません。1つの業務の中には、決められた手順で繰り返せる処理と、人が内容を確認して判断しなければならない処理が混在していることがあります。
その場合は業務を工程ごとに分け、RPAが得意な処理だけを自動化し、人が必要な部分を残すことで、業務全体の効率化を目指せます。
|
AUTOMATE RPAで処理するデータ取得、転記、ファイル操作、定型入力など、手順や条件を決められる処理をRPAへ任せます。 |
HUMAN DECISION 人が判断する内容確認、例外判断、承認など、人が確認した方がよい工程は無理に自動化せず人が担当します。 |
WORK TOGETHER RPAと人をつなぐRPAが処理できるところまで進め、確認が必要な部分だけ人へ渡すように業務フローを設計します。 |
WHY NOT FULL AUTOMATION
RPAで業務全体を自動化できない主なケース
一部に自動化できない工程があるからといって、その業務全体がRPAに向いていないとは限りません。まずは、どの工程が自動化を難しくしているのかを切り分けます。
|
HUMAN JUDGMENT 人の判断が必要な工程がある単純な条件だけでは決められず、人が内容を確認する必要がある場合は、RPAが処理できるデータと人が確認するデータを分けます。 |
SYSTEM RESTRICTION RPAから操作できないシステムがある対象システムの操作部分だけを人が担当し、その前後のデータ準備、加工、結果処理などをRPAへ任せる方法があります。 |
EXCEPTION 一部のデータだけ例外になる通常データはRPAで処理し、確認や修正が必要な例外データだけを人へ回す設計にします。 |
3 STEPS
RPAで一部自動化する3ステップ
「この業務は自動化できるか」と業務全体で判断するのではなく、実際の作業を工程へ分け、RPAと人の役割を決めていきます。
|
STEP 01 / BREAK DOWN 業務を工程ごとに分ける「受注処理」のような大きな単位ではなく、メール受信、添付保存、内容確認、システム入力、完了通知など、実際の操作まで分解します。 |
STEP 02 / CLASSIFY RPAと人の担当を分ける手順や条件を決められる処理はRPAへ、人の判断や承認が必要な処理は人へ割り当てます。 |
STEP 03 / CONNECT 受け渡し方法を決めるRPAがどこまで処理し、どの状態になったら人が確認するのかを決めます。処理できなかったデータの残し方も設計します。 |

RPA OR HUMAN
RPAと人はどう役割分担する?
一部自動化では、RPAと人のどちらが優れているかではなく、それぞれに適した役割を割り当てることが重要です。
| 比較 | RPAに任せやすい | 人に任せやすい |
|---|---|---|
| 作業手順 | 決まっている | 状況によって変わる |
| 判断 | 条件として定義できる | 文脈・経験・確認が必要 |
| データ量 | 大量・反復 | 少数の例外や確認対象 |
| 作業頻度 | 繰り返し多い | 不定期・状況依存 |
| 例外対応 | 定義済みの条件なら処理しやすい | 未定義の例外にも対応しやすい |
| 主な役割 | 実行・転記・集計・通知 | 判断・確認・承認・例外対応 |
USE CASES
人とRPAを組み合わせた一部自動化の具体例
RPAで自動化できない工程があっても、その前後や通常データの処理だけを自動化すれば、手作業を減らせる場合があります。
|
CASE 01 / JUDGMENT 判断が必要なデータだけ人へ回すRPAがデータを読み込み、定義した条件で処理可能かを判定。処理できるデータは自動処理し、確認が必要なデータだけを人が対応します。 データ読込 → 条件判定 → 通常データはRPA / 確認対象は人
|
CASE 02 / SYSTEM 操作できないシステムだけ人が担当特定システムへの入力だけRPAで行えない場合でも、前段のデータ取得・加工と、後段の保存・通知などを自動化できます。 RPAで準備 → 人がシステム操作 → RPAで後処理
|
CASE 03 / SCHEDULE 夜間はRPA、翌朝は人が処理夜間にRPAで定型処理を進め、翌朝、人が結果を確認して判断が必要な部分だけを処理する運用です。 夜間RPA → 翌朝、人が確認・判断 → 業務完了
|
HANDOFF DESIGN
一部自動化で重要なのは「人とRPAの境界」を決めること
一部自動化で重要なのは、RPAを作ることだけではありません。どの条件になったらRPAから人へ渡すのか、処理できなかったデータをどこへ残すのか、誰が確認するのかまで決めておく必要があります。
人とRPAの境界が曖昧なままだと、「誰が続きを処理するのか分からない」「RPAがスキップしたデータに気付かない」といった運用上の問題につながります。
|
CONDITION 渡す条件どの条件ならRPAを止め、人の確認対象にするかを決めます。 |
OUTPUT データの置き場所処理できなかったデータを、担当者が確認できる形で残します。 |
NOTICE 担当者への連絡誰が確認するのか、どのように気付くのかを運用として決めます。 |
NEXT 後続処理人の確認後に、どの処理を続けるのかをあらかじめ決めます。 |

BENEFITS
RPAで業務を一部自動化する4つのメリット
|
01 100%自動化できなくても始められる一部に人の判断が残っていても、その他の定型処理から自動化できます。 |
02 人は判断が必要な仕事に集中できる転記やファイル操作をRPAへ任せ、人は確認や判断へ時間を使えます。 |
03 小さく始めて範囲を広げられる自動化しやすい部分から始め、運用結果を見ながら対象工程を追加できます。 |
04 例外だけを人が確認できる全件を人が処理するのではなく、確認対象だけに人の作業を集中できます。 |
COMMON MISTAKES
RPAの一部自動化でよくある失敗
部分自動化は「とりあえず途中までRPA化する」ことではありません。例外や人への受け渡しまで含めて運用を設計することが重要です。
|
01 最初から100%自動化を目指す少数の例外まで無理に自動化しようとすると、ロボットが複雑になり開発・保守負担が増えます。 |
02 人の判断まで無理にルール化する判断基準が明確でない処理まで自動化すると、誤処理につながる可能性があります。 |
03 人へ戻す条件が決まっていないどの状態になったら人が確認するのかを、あらかじめ明確にします。 |
|
04 例外データの置き場所が分からないRPAが処理できなかったデータを、担当者が確実に確認できる場所へ残します。 |
05 自動化範囲を一度に広げすぎるまず効果の出やすい工程から始め、安定運用を確認しながら段階的に広げます。 |
RPA + AI
RPAとAIを組み合わせれば自動化範囲を広げられる場合もある
従来は人が内容を読んで判断していた工程でも、業務によっては生成AIやOCRなどを組み合わせることで、自動化できる範囲を広げられる場合があります。
ただし、すべての判断をAIへ任せるのではなく、重要な確認や例外は人へ戻すなど、業務に合わせて役割を設計することが重要です。
|
RPA 決められた処理を実行Excel、Web、Windowsアプリなどの操作、データ入力、ファイル処理、通知などを自動実行します。 |
AI / OCR 読む・抽出する・分類する文書や画像の読み取り、文章解析、情報抽出、分類などをRPAの後続処理と組み合わせます。 |
AIの結果をそのまま確定させるのではなく、業務の重要度や判断内容に応じて人が確認する工程を残す方法もあります。
JOBAUTO PARTIAL AUTOMATION
JobAutoで人とRPAを組み合わせて業務を自動化する
JobAutoでは、条件分岐やスケジュール実行などを利用し、業務に合わせてロボットの処理を組み立てられます。すべてをRPAへ任せるのではなく、処理可能な部分を自動化し、確認が必要な部分を人が担当するという考え方にも活用できます。
|
CONDITION & BRANCH 条件分岐で処理を振り分ける条件に応じてロボットの処理フローを分け、通常処理と例外処理を切り分けます。 |
SCHEDULE スケジュール実行で時間を分担する指定時刻や定期的なタイミングでロボットを実行し、夜間にRPA、翌朝に人が確認するなどの運用を組み立てられます。 |
EXPAND 自動化範囲を段階的に広げる最初からすべてを自動化せず、効果の出やすい工程から始め、業務に合わせて対象を広げていきます。 |

FAQ
RPAの一部自動化に関するよくある質問
RPAで全部自動化できない場合の考え方や、人とRPAの役割分担についてよくある疑問をまとめました。
RPAは業務の一部だけでも導入できますか?
RPAで全部自動化できない場合はどうすればよいですか?
人の判断が必要な業務でもRPAは使えますか?
RPAで処理できないデータだけ人に回せますか?
RPAから操作できないシステムがある場合はどうすればよいですか?
人とRPAはどのように役割分担すればよいですか?
一部自動化から始めて後から範囲を広げられますか?
JobAutoで人とRPAを組み合わせた運用はできますか?
SUMMARY
まとめ|RPAは「全部自動化」ではなく「できるところから自動化」する
RPA導入では、最初から業務全体を100%自動化する必要はありません。人の判断が必要な工程や、RPAから操作できない工程があっても、前後の定型処理だけをRPAへ任せることで業務効率化できます。
大切なのは、「この業務はRPAで自動化できるか」だけで考えるのではなく、「この業務のどこまでならRPAに任せられるか」を考えることです。
|
BREAK DOWN 業務を分ける大きな業務単位ではなく、実際の工程・操作まで分解します。 |
AUTOMATE できる部分をRPAへ定型的で条件を決めやすい工程を自動化します。 |
HUMAN 判断は人へ確認・承認・未定義の例外などは人が担当します。 |
EXPAND 少しずつ範囲を広げる安定運用を確認しながら、自動化する工程を増やします。 |
START SMALL, AUTOMATE MORE
100%自動化できなくても、
RPAは始められます。
「人の判断があるから」「一部のシステムを操作できないから」という理由だけで、業務自動化を諦める必要はありません。業務を工程ごとに分け、RPAに任せる部分と人が担当する部分を整理することから始めてみてください。JobAutoで、実際の業務をどこまで自動化できるか確認できます。
| JobAutoを30日間無料で試す | 自動化できる範囲を相談する |
コメントを残す