RPA PROCESS FLOW DESIGN
RPAの処理フローとは?
見やすく作成・修正しやすいシナリオ設計を解説
RPAでロボットを作成するときは、実行する操作を処理フローとして組み立てていきます。
処理が少ないうちはシンプルでも、アクションが増え、分岐や繰り返しが加わると、「どこで何をしているのか分からない」「後から処理を追加しにくい」「修正する場所を探すのに時間がかかる」といった問題が起こりやすくなります。
そのため、RPAの処理フローでは、単にロボットが動けばよいのではなく、作成中も、完成後も、内容を把握しやすい構造にしておくことが重要です。
このページでは、縦書き・横書きの処理フローの違いをはじめ、分岐・繰り返し・グループ化など、見やすく、作成しやすく、後から修正しやすいRPAのシナリオ設計について解説します。
| 見やすい処理フローのポイントを見る ↓ | JobAutoの処理フローを見る |
WHAT IS RPA PROCESS FLOW
RPAの処理フローとは?
RPAでは、Webサイトを開く、システムへログインする、データを取得する、Excelへ入力する、条件によって処理を分けるといった操作を組み合わせてロボットを作成します。
こうした処理の順番やつながりを視覚的に表したものが「処理フロー」です。単純なロボットであれば処理を順番に並べるだけでも内容を把握できますが、業務が複雑になるにつれて、分岐、繰り返し、例外処理などが加わります。
そのため、処理フローは「ロボットを作るための画面」だけではなく、ロボットの設計内容を理解し、修正し、引き継ぐための情報として考えることが重要です。
|
CREATE 作りやすい処理を追加するときに、どこへ何を追加すればよいか分かる構造にします。 |
READ 読みやすい分岐や繰り返しを含めても、処理の順番と役割を追いやすくします。 |
MAINTAIN 修正しやすい業務変更やシステム変更が起きたときに、変更箇所を探しやすくします。 |
5 POINTS FOR CLEAR FLOW
見やすいRPA処理フローの5つのポイント
|
01 / GROUP 処理を役割ごとにまとめるログイン、データ取得、加工、登録、終了処理など、同じ目的のアクションをひとまとまりにします。 |
02 / BRANCH 分岐の条件を分かりやすくする「データがある場合」「エラーの場合」など、何を基準に処理が分かれるのかを理解できるようにします。 |
03 / LOOP 繰り返し範囲を明確にするどこからどこまでを繰り返すのかが分からないと、フローの理解や修正が難しくなります。 |
|
04 / STRUCTURE 大きな処理はグループ化するアクション数が増えてきたら関連する処理をまとめ、必要な部分だけ詳細を確認できる構造にします。 |
05 / MAINTENANCE 後から見ても分かる構成にする作成者本人だけでなく、別の担当者が見ても「この処理は何をしているのか」が分かる構造を目指します。 |

VERTICAL VS HORIZONTAL
RPAの処理フローは縦書き・横書きでどう違う?
RPA製品によって、処理フローの見せ方は異なります。上から下へ処理を並べる縦方向中心のフローもあれば、横方向やブランチを利用して処理を展開するものもあります。
縦方向のフローは、一般的なフローチャートのように上から下へ順番を追いやすいことが特徴です。一方で、処理が増えたり分岐が加わったりした場合には、方向だけではなく、処理をまとまりごとに整理できるかが重要になります。
| 比較 | 縦方向中心 | 横方向・ブランチ型 |
|---|---|---|
| 最初の理解 | 上から下へ順番を追いやすい | 構造に慣れるとまとまりを追いやすい |
| 単純な処理 | シンプルに表現しやすい | シンプルに表現しやすい |
| 長い処理 | 縦長になりやすい | まとまりへ分けて整理しやすい |
| 分岐 | 構造によっては線を追いにくくなる | ブランチ単位で整理しやすい |
| 繰り返し | 範囲を明確にする工夫が必要 | 処理のまとまりとして整理しやすい |
| 追加・変更 | 長大化すると対象箇所を探しにくくなる | 構造化できれば変更箇所を探しやすい |
※実際の処理フローの見え方、分岐・グループ化の方法はRPA製品によって異なります。
WHY FLOWS BECOME COMPLEX
RPAの処理フローが複雑になる4つの原因
|
TOO MANY ACTIONS アクションを追加し続ける業務変更のたびに処理を追加していくと、1本のフローが長くなり、目的の処理を探しにくくなります。 |
NESTED BRANCHES 分岐の中に分岐が増える条件分岐が何段階にもなると、どの条件からどの処理へ進んだのかを追いにくくなります。 |
NESTED LOOPS 繰り返しが入れ子になる繰り返しの中にさらに繰り返しがあると、どこまでが対象範囲なのか分かりにくくなります。 |
EXCEPTIONS 例外処理を後から追加する本番運用後に例外ケースを追加し続けると、当初シンプルだったフローでも複雑になります。 |
DESIGNING BRANCHES
RPAの分岐処理を見やすく設計する方法
業務では、「条件を満たした場合だけ処理する」「エラーなら別の処理へ進む」といった分岐が必要になります。分岐そのものは便利ですが、数が増えるほどフローのつながりを把握しにくくなります。
|
CONDITION 条件を明確にする分岐を見ただけで「何の条件を判定しているのか」が分かる名称や構成にします。 |
BRANCH 条件ごとに処理を分ける条件ごとの処理をまとまりとして分け、どのルートを通るのか追いやすくします。 |
KEEP SIMPLE 分岐の中へ詰め込みすぎない一つの分岐の中へ大量の処理を入れず、必要に応じて別のまとまりへ整理します。 |
DESIGNING LOOPS
RPAの繰り返し処理を見やすく設計する方法
Excelの行を1件ずつ処理する、一覧データを順番に登録するなど、RPAでは繰り返し処理を多く利用します。繰り返しの中へアクションを追加し続けると処理範囲が分かりにくくなるため、構造を整理する必要があります。
|
START & END 繰り返す範囲を明確にするどこからどこまでを1回として繰り返すのかが分かるようにします。 |
SMALL LOOP 繰り返しの中を大きくしすぎない長い処理をすべて1つの繰り返しへ入れるのではなく、役割ごとに整理します。 |
NESTED LOOP 入れ子になった繰り返しを整理する繰り返しの中に別の繰り返しがある場合は、階層や対象範囲を把握できる状態にします。 |
DESIGN FOR MAINTENANCE
後から修正しやすいRPAのシナリオ設計
RPAロボットは、一度作れば永久に変更しないものではありません。対象システムの画面変更、業務手順の変更、新しい条件の追加などに合わせて修正することがあります。
そのため、作成時点から「後でどこを修正すればよいか分かる構造」にしておくことが重要です。
|
BLOCK 処理を小さな単位へ分けるログイン、検索、登録、ファイル保存など、意味のある単位で処理をまとめます。 |
NAME 内容が分かる名前を付ける「処理1」「Branch2」ではなく、目的が分かる名称を付けます。 |
CHANGE 変更箇所を探しやすくするフロー全体を読み直さなくても、対象箇所へたどり着けるようにします。 |
SHARE 他の担当者でも理解できるようにする作成者しか理解できない構造にせず、引き継ぎや共同運用を考えて設計します。 |

FLOW COMPARISON
縦書き・横書きのRPA処理フローを総合比較
| 観点 | 縦方向中心 | 横方向・ブランチ型 |
|---|---|---|
| 順番を追う | 上から下へ直線的に追いやすい | ブロックや分岐単位で追いやすい |
| 処理が少ない | シンプルに把握しやすい | シンプルに把握しやすい |
| 処理が多い | 縦長になりやすい | 構造化できれば整理しやすい |
| 分岐が多い | 線や階層を追う工夫が必要 | ブランチ単位で整理しやすい |
| 繰り返しが多い | 対象範囲を分かりやすくする工夫が必要 | まとまりとして把握しやすい構造にできる |
| グループ化 | 製品の機能による | 製品の機能による |
| 後からの追加・変更 | 長大化すると対象箇所を探しにくくなる | ブロック化できれば変更箇所を探しやすい |
| 全体像の把握 | 処理量が増えると難しくなることがある | 構造化できれば全体像を把握しやすい |
PROCESS FLOW WITH JOBAUTO
JobAutoでは処理フローをどう見やすくしている?
JobAutoのアクションフローでは、複雑になった処理を整理するために、ブランチ、条件分岐、グループ化などを利用できます。繰り返しアクションでは、対象となるフローの範囲を視覚的に確認することもできます。
|
BRANCH ブランチで処理を分けるアクションフローへブランチを追加し、後続の処理を別のフローとして整理できます。 |
CONDITION 条件分岐で処理を切り替える判定結果に応じて別のフローへ処理を移す条件分岐を作成できます。 |
LOOP 繰り返し範囲を確認する繰り返しアクションを選択すると、繰り返し対象となるフロー線が緑色で表示されます。 |
GROUP 大きなフローをグループ化する「次のブランチまでグループ化」「以降すべてグループ化」を使い、アクションをまとめて表示できます。 |

AVOID THESE DESIGNS
RPAの処理フローを設計するときに避けたいこと
|
ONE HUGE FLOW すべてを一つのフローへ詰め込むアクション数が増えても整理しないまま追加すると、目的の処理を探すだけで時間がかかります。 |
DEEP NESTING 分岐・繰り返しを深くしすぎる階層が深くなるほど、現在どの条件や繰り返しの中にいるのか把握しにくくなります。 |
UNCLEAR NAMES 処理名だけでは内容が分からない「処理1」「処理2」では、後から見たときに内容を判断しにくくなります。 |
ONLY WORKS 「動けばよい」で終わらせる作成時には動いていても、後から変更できなければ運用負担が大きくなります。 |
FAQ
RPAの処理フローに関するよくある質問
処理フロー、シナリオ設計、分岐、繰り返し、JobAutoのブランチについてよくある疑問をまとめました。
RPAの処理フローとは何ですか?
RPAの処理フローは縦書きと横書きのどちらがよいですか?
RPAのシナリオと処理フローは違いますか?
RPAの分岐処理とは何ですか?
RPAの繰り返し処理とは何ですか?
複雑になったRPAの処理フローを見やすくするには?
後から修正しやすいRPAロボットを作るには?
JobAutoのブランチと条件分岐は同じですか?
SUMMARY
まとめ|RPAの処理フローは「作った後」まで考えて設計する
RPAの処理フローは、ロボットを作成するためだけのものではありません。
分岐や繰り返しが増えても内容を把握でき、後から処理を追加・変更でき、他の担当者でも理解できる構造にしておくことが重要です。
縦書き・横書きという表示方向だけでなく、処理のまとまり、分岐、繰り返し、グループ化などを使って、複雑になっても読みやすいフローにすることが、長く運用しやすいRPAロボットにつながります。
|
STRUCTURE 処理を役割ごとに整理する何をする部分なのか分かる単位でまとめます。 |
BRANCH 分岐を追いやすくする条件と後続処理の関係を分かりやすくします。 |
LOOP 繰り返し範囲を明確にするどこまでが繰り返し対象かを把握しやすくします。 |
MAINTAIN 後から変更しやすくする作成者以外でも修正箇所を探せる構造にします。 |
BUILD CLEARER AUTOMATION
複雑な業務も、
分かりやすい処理フローで自動化する。
RPAは、ロボットを作れることだけでなく、作成後も内容を理解し、業務変更に合わせて修正できることが重要です。JobAutoでは30日間、ロボット作成機能や管理機能など、すべての機能を無料で試せます。実際の業務を処理フローとして組み立てながら、作成・修正のしやすさを確認してみてください。
| JobAutoを30日間無料で試す | RPA導入について相談する |
コメントを残す